26 de julio de 2012

¿MW3 O BATTLEFIELD 3?




La guerra de los juegos de guerra. Cada uno tiene sus pros y sus contras y nosotros los analizaremos y veremos con cual os debéis quedar depende de lo vuestros gustos.  El resultado que veréis en los dos puntos será el que vemos que nos gusta más. Si queréis ver este duelo de juegazos


MODO CAMPAÑA: MW3

Si queréis comprar un modo campaña extenso no compréis ninguno de los dos. Son cortos aunque intensos, aunque, si hay que decir, cual es mejor de los dos, sin duda es MW3. MW3 es más intenso, más rápido, transmite más guerra que Battlefield 3, este es más lento y muchísimo menos emocionante que MW3.


GRÁFICOS: BF3

Si hablamos de gráficos ganaría Battlefield 3 por sus efectos de iluminación y polvo, pero MW3 no se queda corto, aunque no tenga una iluminación sorprendente tiene buenas texturas y buen efecto de polvo, aunque no sea nada del otro mundo.

MODO 2 JUGADORES: SOLO LO TIENE MW3

Si queréis jugar a pantalla partida ya estáis comprando MW3 porque Battlefield 3 desgraciadamente no tiene modo de 2 jugadores. Aunque ningún modo campaña tenga pantalla partida, en MW3 tenemos el modo de operaciones especiales donde tendremos muchas misiones sin historia pero que "molan" o incluso el propio online, donde podremos jugar con una consola y un usuario a este modo con 2 mandos. Ahora viene el plato fuerte de todo shooter.


ONLINE: DEPENDE DEL JUGADOR

Los dos son buenos, tienen gran personalización, gran fluidez, parecen iguales pero son muy diferentes:


  • MW3 tiene mapas mucho más pequeños y menos detallados, Battlefield 3 tiene mapas enormes bastante detallados (aunque sus gráficos son peores que los del modo campaña)



  • La velocidad del juego en Battlefield 3 es lenta y no mataremos mucho, en MW3 mataremos a porrón, con una velocidad alta y gran adrenalina



  • En MW3 no hay vehículos, en Battlefield 3 los hay a puñados (buggies, tanques, helicopteros, cazas, lanchas...)




  • En Battlefield 3 se puede personalizar el arma y los camuflajes, en MW3 tenemos desbloqueos por rachas de muertes, personalizaciones de armas (color, empuñaduras, miras, tipos de miras, emplemas, placas...). 



Podríamos seguir así horas, pero la conclusión es rápida. Si os gustan los shooters rápidos, no muy espectaculares pero muy divertidos con grandisima personalización y con muchos modos de online, quedaros con MW3 pero, si en cambio, os gusta la acción, explosiones, destrucción, mapas enormes que recorrer con tanques o buggies y matando a poca gente, quedaros con Battlefield 3. 

EL MEJOR: EL QUE TENGA TU ESTILO DE JUEGO

Para finalizar hay que decir que cada uno tiene su encanto, MW3 tiene más variedad en todo, en modos de juego, en personalización, en modos online, en ser más frenético, en cambio Battlefield 3 se ha centrado más en los gráficos que en lo que quieren los jugones, pero no quiere decir que sea espectacular. Los dos son muy grandes y de mucha calidad (tenemos los dos, así que podemos asegurarlo), os pueden gustar los dos, ninguno o uno de los dos. Nuestro consejo es, que si con nuestras descripciones no os decantáis, miréis gameplays en youtube de estos juegos en el modo online y os decantéis por uno de ellos aunque, teniendo Black Ops 2 y MOH: Warfighter de camino, puede ser tarde, pero los dos se van a parecer mucho en la jugabilidad de sus predecesores, así que si queréis ser unos "pros" en estos juegos, tenéis que saber que estilo os gusta si nunca habéis probado los shooters. Hemos de decir que Battlefield 3 se ha diseñado en PS3 y MW3 en XBOX 360 así que los servidores online van mejor en sus respectivas "consolas". También si tenéis un PC potente, Battlefield 3 tendrá unos gráficos que parecerán reales. Si tenéis Wii.... ninguno se ha centrado en crear algo para Wii aunque MW3 saldría ganando un poco.

No hay comentarios:

Publicar un comentario